Galeria
Kraska w natarciu

AndrzejO
Andrzej Olczyk

28.07.2010 1:34:11Pięknie zatrzymana chwila!

Patryko
Patryk

28.07.2010 2:44:12Mimo Bardzo ostergo światła, moment rewelacyjny...

Matys
Mateusz Matysiak

28.07.2010 2:53:06Patryku, to, że światło jest białe to niekoniecznie znaczy, że jest ostre, to zdjęcie zrobione było ok. godziny 8 PM, wieczorem, przy bardzo lekkim, cienkim zachmurzeniu. Wkrótce potem był odkryty zachód słońca. Światło było wtedy bardzo dobre, a dzięki cienkim chmurkom kraska ma tutaj swoje naturalne barwy, zamiast pomarańczowych;)

gizbern13
Artur Gerersdorf

28.07.2010 5:58:20Ekstra

mnawrocki
Marcin Nawrocki

28.07.2010 7:05:41całkiem miło

gizbern13
Artur Gerersdorf

28.07.2010 7:31:59Nie każ czekać, dawaj więcej :-)

jacek.k
Jacek Kucybala

28.07.2010 8:04:29bardzo dobry strzal

JSt
Jarosław Stepaniuk

28.07.2010 8:44:01Takie sobie to zdjęcie...

krzychoo
Krzysztof Onikijuk

28.07.2010 9:48:48W końcu kraska bez patola ;) Fajne zdjęcie, ale myślę że masz dużo lepsze, co zresztą Artur wyżej sugeruje ;) pozdr

Wojciech_Nowiak
Wojciech Nowiak

28.07.2010 10:26:44Jarek,

Czyżbyś chciał się narazić :(? Powinieneś jeszcze dodać "...Ptak pospolitego gatunku (aż 18 zdjęć w galerii)...Słaba ostrość itd. itp." Tymczasem taka może jest wizja autora ? znudziły mu się kraski siedząca patykach :-) Moim zdaniem ma do tego prawo ! W dodatku może dodawać co chce, bo ma takie uprawnienia :-) Nie musi liczyć na niczyja wyrozumiałość i pozytywny stosunek do jego wizji :-)!!! Pozdrawiam,

mycza
Andrzej Myczkowski

28.07.2010 11:25:02Świetnie.

krzychoo
Krzysztof Onikijuk

28.07.2010 12:31:36Wojciechu, zupełnie nie jest tak jak myślisz. Czy narażę się autorowi, jeśli napiszę, że tu gryzie w oczy centralnie umieszczona gałąź do tego ciachnięta przez ptaka, mimo iż poza kraski świetna? Nie wierzę! Nie, dlatego że wiem czego Mateusz oczekuje od tego portalu i od swoich zdjęć.

Matys
Mateusz Matysiak

28.07.2010 13:03:07Wojciechu, szczerze Ci pomagam przy Twoich zdjęciach, doradzam (oczywiście tylko na miarę własnych możliwości), staram się wskazywać właściwe kroki w obróbce, z którą masz największe problemy, a to normalne, bo każdy z nas je miał i miewa dalej. Nie pozwól mi, na podstawie Twojego komentarza, stwierdzić, że nie warto, bo będzie to wbrew mojej naturze. To są czasy masowej fotografii cyfrowej, "ciemnia [cyfrowa] zawitała pod strzechy" i każdy kto fotografuje powinien również nauczyć się przyzwoitej obróbki, bo bez niej ciężko będzie uzyskać dobre efekty.
Nie będę tu pisał, że kraska nie jest pospolita i że, tu ostrość tego co trzeba, czyli głowy jest w granicach przyzwoitości, a reszta ptaka ma sobą przedstawiać dynamiczne natarcie. Oczywiście, że o to chodziło. Nie pokazuję zdjęć, które nie są zgodne z moją wizją.

jackos
Jacek Zięba

28.07.2010 13:36:41Jak dla mnie jest to świetne, pełne dynamiki ujęcie.

gizbern13
Artur Gerersdorf

28.07.2010 15:10:00Ostrość tego co trzeba, czyli głowy jest w granicach przyzwoitości, a reszta ptaka ma sobą przedstawiać dynamiczne natarcie - w zupełności się zgadzam i przyznaję, że efekt wyszedł przedni :-)

KarolinaP.
Karolina Prochowska

28.07.2010 16:50:23Piękne!

moa

28.07.2010 16:55:58Strzal w dziesiatke

Wojciech_Nowiak
Wojciech Nowiak

28.07.2010 19:02:43Mateusz,
Powinienem umieścić słowo narazić w "..." to mój błąd :(
Bardziej chodziło mi o pokazanie, że każdy może mieć swoją wizję !!!
Jestem Ci bardzo wdzięczny za pomoc i wszystkich tych, którzy byli tak mili, że czasami komentowali zamieszczone zdjęcia moje - uczniaka przez duże "U" jeśli chodzi o obróbkę to nawet bardzo duże :(! Dopiero niedawno, dzięki podpowiedzi Michała Kucharskiego nauczyłem się tworzyć małe pliki i mam pretensję do samego siebie, że tego nie umiałem - bo moja galeria jest zapełniona w 99% :(
O "pospolitości" kraski - trochę prowokacyjnie spojrzałem z perspektywy ilości zdjęć w galerii :-)
Pisałem Ci już kiedyś, że być może jakąś rekompensatą dla osób, czasami tygodniami czekających na zaakceptowanie, bądź odrzucenie zdjęcia byłaby formuła limitu - objętości skrzynki ?! Wtedy to ja i mi podobni, moglibyśmy skorzystać z rad - KRYTYKI i ŻYCZLIWYCH UWAG WIĘKSZEJ ILOŚCI KOLEŻANEK i KOLEGÓW Z BW !!!
Tak zaś czekasz kilkanaście dni - bo i tak bywało i otrzymujesz zdawkowe: Zdjęcie słabe technicznie, pospolitego ptaka... Oczywiście Ty jesteś założycielem, szefem i fundatorem - masz prawo decydować - ja to szanuję, chociaż nie muszę się z tym w 100% zgadzać :-)
Jak będę miał własne zdjęcie kraski, to pewnie będę skakał do sufitu, bo tak bywało gdy pierwszy raz - jedyny zarazem sfotografowałem zimorodka :-)

Pozdrawiam,

gravit
Mirosław Matus

28.07.2010 19:59:00Jest dynamika :)

wld
Waldemar Woźniak

28.07.2010 20:02:38szkoda, że u mnie ich nie ma :( Mnie się podoba :)

Wojciech_Nowiak
Wojciech Nowiak

28.07.2010 20:16:36Jeden z kolegów z BW spotkał kraskę na przedmieściach Poznania, więc są pewne szanse :-)

scot
Tomasz Skorupka

28.07.2010 20:40:05??????????????????????????????

HUBERTUS
Hubert Gajda

28.07.2010 21:51:50który z kolegów?! gdzie i kiedy...to interesująca informacja!

Gabriela

28.07.2010 22:46:09Bardzo mi się podoba. Widać, że coś się dzieje na tej fotografii. Z doświadczenia wiem jak trudno uchwycić taki moment. Zdjęcie według mnie jest strzałem w dziesiątkę. Powodzenia i pozdrawiam:)

Wojciech_Nowiak
Wojciech Nowiak

29.07.2010 11:21:06Tomek i Hubert,
Dam mu znać, że powstało zainteresowanie - gdzie i kiedy ? Jak będzie chciał, to sam się odezwie :-) Zawodowo zajmuje się ptakami, nie to co taki amator, jak ja !!! Więc jest to informacja wiarygodna :-)! Jak zechce to sam opisze miejsce i okoliczności.
Pozdrawiam,

Matys
Mateusz Matysiak

29.07.2010 13:17:07To koniecznie zachęć kolegę do podzielenia się rewelacją sezonu;)

Matys
Mateusz Matysiak

29.07.2010 15:26:09Aaa, żeby było ciekawiej, to dodam, że ja też widziałem kraskę w Wielkopolsce, czyli poza miejscami jej stałego występowania, podczas przelotu, ale było to dawno, bo 01.06.1989 w Przygodzicach w "Lesie Pardalińskim". Obserwowany ptak odleciał wtedy nad łąkami wzdłuż doliny Baryczy w kierunku wschodnim.

Wojciech_Nowiak
Wojciech Nowiak

29.07.2010 18:03:16Mateusz,

Z tego, co wiem, to nie było 20 lat temu :-) Mam nadzieję, że autor tej "rewelacji" podzieli się, jeśli będzie oczywiście chciał swoimi wrażeniami :-)? I powie czy to było przed, czy po 1989 rokiem :-)? Skoro obserwował kraskę na przedmieściach Poznania i jest fachowcem, a nie amatorem - myślę o sobie, to myślę, że można mu ufać :-)! Mało tego obserwował jej gniazdowanie w innych częściach Wielkopolski :-)!

Tak, jak wspomniałem rozmawiałem z autorem "rewelacji" i prosiłem żeby sam podzielił się informacją !

Pozdrawiam,

Matys
Mateusz Matysiak

29.07.2010 18:22:3320 lat, czy 2 lata, kraska była i jest super rzadkością na wielkopolskiej ziemi, czekamy na doniesienia.

Wojciech_Nowiak
Wojciech Nowiak

29.07.2010 21:33:30Rozmawiałem dzisiaj z autorem obserwacji - jest w teranie :-) Obiecał, że się uaktywni !

wodnikszuwarek
Bogusław Czerwiński

1.08.2010 20:45:19Zdjęcie rewelacyjne nie jest

Rafał Gawełda
Rafał Gawełda

4.08.2010 10:56:52Wszytsko jest bdb, ale ta gałąź w tle jest zbędna

Rafał Gawełda
Rafał Gawełda

4.08.2010 10:56:53Wszytsko jest bdb, ale ta gałąź w tle jest zbędna

Rafał Gawełda
Rafał Gawełda

4.08.2010 10:56:54Wszytsko jest bdb, ale ta gałąź w tle jest zbędna

Marcin Pakuła
Marcin Pakuła

17.08.2010 7:35:19witam :)
Postanowiłem dołączyć do dyskusji i trochę sprostowac, a trochę wytłumaczyć:)
Rok 2004 przełom lipca i sierpnia granice administracyjne miasta Poznania. Blokowisko, kilka topoli w pobliżu stawek i ogródki działkowe. Poznań ul Szarych Szeregów. Podczas spaceru z moją pierwszą lornetką znalazłem wśród krzewów sterówkę kraski:)
Ptaka nie widziałem wiec nie zgłosiłem tego nigdzie. Pojawienie się tego ptaka uznałem za jednorazowy "wybryk":). Nie jestem profesjonalistą, ale jest to bez wątpienia pióro kraski. Porównywałem z wzorami i wychodzi kraska - kropka w kropke. Piórko to nadal posiadam i trzymam jako pamiątkę, tego że rzeczy nieprawdopodobne są możliwe :)
Ot takie miłe wspomnienie... :)