Galeria
Ural

rewaldi
Waldemar Reczydło

3.02.2012 0:14:07Matys woli marznąć jak się przegrzewać wywnioskowałem---plus za poświęcenie

Stefan
Marcin Stefańczyk

3.02.2012 7:07:12Ciekawe dlaczego ta fotka nie wisi na pierwszej stronie? http://www.birdwatching.pl/galeria/ostatnio-dodane/zdjecie/35227

widz
Wiesław Dzięgielewski

3.02.2012 8:33:23Gratulacje!Dopiąłeś swego!

mpaluch
Marek Paluch

3.02.2012 9:25:08Odpowiem ci Marcin kolesiostwo :)
Nie mowie ze fotka jest zla ale nie tylko ty widzisz ze wazelina jest wszech obecna na bw

rewaldi
Waldemar Reczydło

3.02.2012 9:46:59Tomek nigdy nie byłem i nie jestem Ci przeciwny ale to wyróżnienie to przegięcie

drib
与您共享了照片 Maciej Rebis

3.02.2012 10:00:26Waldek ale Tomek wyróznil :P

rewaldi
Waldemar Reczydło

3.02.2012 10:02:27Przecież to jasne, że nie

miszak
Stanisław Bodak

3.02.2012 11:06:40O co Wam chodzi z tym zdjęciem???

Ja ze swojej strony gratuluje Tomkowi i jak to się mówi zazadraszczam :)

mpaluch
Marek Paluch

3.02.2012 11:12:32O nic Stanislawie poprostu jak ktos to zaraz napisze pod spodem ze sie Stefanczyk Paluch i Rebis czepiaja:)
Wystarczy kliknac na link Marcina i bedziesz wiedzial jesli jestes obiektywny a chyba jestes z tego co mi wiadomo:)

wodnikszuwarek
Bogusław Czerwiński

3.02.2012 12:06:46Moim zdaniem to zdjęcie w porównaniu z kuropatwami Marcina wypada dość słabo.

drib
与您共享了照片 Maciej Rebis

3.02.2012 14:29:08To ma teraz 39 glosow a kuropatwy 95 :)
Mysle ze wszystkie zdjecia dnia naleza sie Matysowi:)

ziaja64

3.02.2012 14:48:45chyba się pisze Bieszczad. a nie Bieszczadów.
odpuszczamy te błędy tylko tym debilom z Sejmu. bo to takie pokraki.
sobie nie odpuszczamy.

OK?

panie Skorupka?

Michał Kucharski
Michał Kucharski

3.02.2012 15:06:44Obie formy są dopuszczalne:
Bieszczady -ad a. -adów; przym.: bieszczadzki
(źródło: http://so.pwn.pl)

ada
Adrianna Masłowska

3.02.2012 15:11:45Za pozdrowienia z Bieszczad - dziękuję i odwzajemniam. ( ps.Bieszczadów - jest także formą dopuszczalną :)

ziaja64

3.02.2012 16:09:53a jeśli tak to zwracam honor.
Człowiek całe życie się uczy.


pozdrawiam mądrych Ludzi.

micwn
Michał Wnuk

3.02.2012 19:14:21Mieszkam i pracuję w Bieszczadach i potwierdzam, że obie formy są dopuszczane.

ziaja64

3.02.2012 19:50:50ale też pan Panie Waldemar nie wpadaj pan w samozachwyt.
bo to wie Pan. no wie Pan.

no.

Patryk
Patryk Gala

3.02.2012 20:07:24Marek no bo się czepiacie, a czy jest czego? Przecież chłopaki "tylko" kreują swoje nazwiska w sposób sztuczny i nieuczciwy, wśród ptasiarzy, jacy oni są dobrzy i w ogóle NAJ....
Oczywiście do Panów nic nie mam, ale warto by skończyć tą szopkę....

drib
与您共享了照片 Maciej Rebis

3.02.2012 20:44:09Patryk mozesz jasniej z ta szopka :)

Patryk
Patryk Gala

3.02.2012 20:57:20Maciej z tą "szopką" to oczywiście do Matysa i spółki :)

miszak
Stanisław Bodak

3.02.2012 22:27:54Ahaaaa chodzi o to, że tamta z kuropatwami ma więcej głosów i nie jest zdjęciem dnia?

To chyba często się zdarza na BW ale mnie to nie rusza bo na portalach gdzie decyduje liczba głosów robią się kółka wzajemnej adoracji i wybór również nie jest obiektywny - i tak źle i tak nie dobrze ;-)

wodnik
Piotr Zakrzewski

3.02.2012 22:48:44Herr Paluch, na całe szczęście: autorytet - to rzecz nabyta:).

mpaluch
Marek Paluch

3.02.2012 23:29:04Herr Zakrzewski a w ktorym markecie mozna go kupic ?? :)

Stanisławie to nie ilosc glosow bo to nie jest istotne bo nie raz juz tak bylo na bw ze fota dnia wcale nie musi i nie jest ilosc gloosow i dobrze ale kaprys admina bo tylko on ustawia fotke dnia (tylko prosze nie pisac ze moderator ma takie uprawnienia :) )

z ta fotka jest tak jak w Okręgu Wielkopolskim ZPFP tez wygral Tomasz :) gratulowac ?
moze i tak

mpaluch
Marek Paluch

3.02.2012 23:30:21ups chyba wyskoczylem przed szereg bo jeszcze oficjalnie nie oglosili wyniku i moga byc bledne moje dane:)

drib
与您共享了照片 Maciej Rebis

4.02.2012 0:38:24Czyli historia sie powtarza,ale czego sie nie robi dla kolegow, gratuluje postawy :P

miszak
Stanisław Bodak

4.02.2012 21:22:41Aha teraz kapuję :) No cóż nie warto zwracać uwagi na kolesiostwo przecież umiecie też robić świetne foty i to Wam nie wystarczy?

Ale mi się akurat ten ural podoba i sam bym chciał takiego sfocić ;-)

faye111
Dariusz Mazurkiewicz

5.02.2012 15:50:19Cóż kolesiostwo najlepiej widać kto ma swoje galerie autorskie. Niektóre osoby w kółko krecą sie w tych samych miejscach i wrzucają słabe żeby nie powiedzieć nędzne fotki. Najlepsze jak ciągle wtórują im te same osoby. Ogólnie wioska. Żeby dodać zdjęcie trzeba skasować poprzednie - ŻENADA. No ale bractwo wzajemnej adoracji o to nie musi się kłopotać.

wodnik
Piotr Zakrzewski

5.02.2012 16:02:39Panie Mazurkiewicz:" żenada, wioska, nędzne fotki..." to wszystko mocne sformułowania. A jak Pan ocenia własną twórczość na tym tle?

drib
与您共享了照片 Maciej Rebis

5.02.2012 21:49:41wodnik, faye111 pisze o "zjawisku", nie mieszajmy tego z czyim dorobkiem, i chyba nie jestesmy na stadionie zeby walczyc kto zrobi lepsze fotki, ja tam siedze na widoowni :)

Ataman
Bogdan Walkiewicz

6.02.2012 11:12:45Marek Paluch:
" z ta fotka jest tak jak w Okręgu Wielkopolskim ZPFP tez wygral Tomasz :) gratulowac ?
moze i tak "

Po takim wpisie jednoznacznie widać, że jad niepohamowanej zazdrości zalewa Ci oczy!

Cytując po części : "z tą fotką jest tak" ... ze wartością techniczna czy artystyczną nie powala i na portalach poświęconym li tylko fotografii przyrodniczej na pewno nie zostałaby wyróżniona. Ale ten portal już z samej nazwy nie jest tylko portalem fotograficznym. Sprawdź w słowniku, co znaczy w naszym języku słowo "birdwatching" . I już niejednokrotnie zdarzało się tu, że wyróżniane, czy też wysoko punktowane były nie tylko zdjęcia o wysokich walorach fotoartystycznych, ale takie które przedstawiały rzadkie obserwacje, a niewątpliwie puszczyk uralski jest ptakiem nieczęsto widywanym.

cytując dalej:"w Okręgu Wielkopolskim ZPFP tez wygral Tomasz :) gratulowac ? " Potwierdzam, został Fotografem Roku 2011 OW ZPFP. Jeśli zastanawiasz się , czy gratulować, znając jego dorobek, prezentowany chociażby tu, to znaczy, że masz niewielkie pojęcie o fotografii przyrodniczej, bądź nie potrafisz na nią patrzeć... Byłem na zjeździe OW ZPFP, widziałem wszystkie zgłoszone do konkursu na FR zdjęcia.. i bez najmniejszej wątpliwości mogę powiedzieć, że tytuł należał się Tomkowi "jak psu miska". Zdjęcia dzięki którym tytuł ten dostał odbiegały in plus w sposób zasadniczy od całej reszty. No ale teraz pewnie będziesz przekonany, że poziom fotografów OW ZPFP jest cieniutki, skoro... może i jest, ale i tak przy poziomie OW ZPFP Twoje zdjęcia nie załapałyby się nawet do wstępnej oceny.

mpaluch
Marek Paluch

6.02.2012 12:45:31Ataman za stary jestem zeby zazdroscic cokolwiek komus
jesli zalewa mi juz cos to łzy ze smiechu czytajac twoje pierdoly znawco fotografii przyrodniczej

cytat
Sprawdź w słowniku, co znaczy w naszym języku słowo "birdwatching"
w waszym ?? a to jest wasze ? a kim wy jestescie ? a kim sa ci inni dla ciebie
tutaj potwierdzasz ze sa dupowlazy i ci inni
i nie tlumacz mi o walorach artystycznych w tym momencie bo nawet administrator potwierdzil ze kuropatwy sa lepsze ale bronia sie same i mial problemy z netem w Bieszczadach do wystawienia fotki dnia kuropatw ale nie mial problemu z puszczykiem
a jesli nie czytasz wczesniejszych moich wypowiedzi to nie zabieraj glosu bo nie napisalem ze fotka jest fatalna czy zla
tylko jesli masz zaslepione oczy wazelina to takie numerki zwiazane z fotka dnia to nie pierszy przypadek i widza to inni ale ty masz problemy z tym to co ja bede sie wysilal


cytat
Byłem na zjeździe OW ZPFP, widziałem wszystkie zgłoszone do konkursu na FR zdjęcia.. i bez najmniejszej wątpliwości mogę powiedzieć, że tytuł należał się Tomkowi "jak psu miska".

a ty to wyrocznia jestes czy nastepny wazeliniasz ??

cytat
Twoje zdjęcia nie załapałyby się nawet do wstępnej oceny.
masz racje mistrzu

mpaluch
Marek Paluch

6.02.2012 12:48:32i jeszcze rada jesli chcesz sie wazelinowac to nie oczy bo masz problemy ze wzrokiem a 4 litery bedzie mniej bolało

Ataman
Bogdan Walkiewicz

6.02.2012 13:27:34Niestety, nie znam adresu dobrego psychiatry, więc Ci nie poradzę.... A podanie takiego adresu byłoby najsensowniejsze po przeczytaniu Twojej wypowiedzi.

No ale mimo to parę słów napisze..: Tak, jestem znawcą fotografi przyrodniczej, czy Ci się to podoba, czy nie..
sądząc po imieniu i nazwisku, mniemałem, żeś też Polak.. i język polski jest tez Twoim językiem, (jak i moim - a więc naszym) .. ale widocznie się pomyliłem...

jeszcze raz, łopatologicznie: kuropatwy lepsze fotograficznie, ale pospolite jak komary latem, puszczyk gorszy, ale rzadki.. a to portal z nazwy dla obserwatorów ptaków, wiec trza przyjąć do wiadomości, że admin ma prawo wybrać rzadkość a nie artyzm ale z pospoliciakiem w roli głównej.

Wyrocznią nie jestem, ale bawię się w ten rodzaj fotografii już 30 lat i trochę pojęcia mam, na moich radach skorzystał już niejeden dziś doceniany fotograf przyrody...

za mistrza się nie uznaję.. ale skoro tak twierdzisz... to nieskromnie nie będę protestował..

w przeciwieństwie do Ciebie wazeliny nie używam, wolę pchać się tam, gdzie można bez tego..

mpaluch
Marek Paluch

6.02.2012 13:45:43dorobek 30 letni o niczym nie swiadczy i nie jest zadna wykładnia ale jesli sie z tym lepiej czujesz i jezeli woje ego wzrasta to doluz sobie jeszcze pare latek bedziesz wyzszy

przede mna nie musisz sie imponowac bo lata mi to
mistrz to ironia jesli nie zalapales to tez nie moja sprawa
koncze z toba ta polemike bo nie ma najmniejszego sensu baw sie w tym balaganie sam

lopatologicznie jeszcze raz wszyscy wiedza o co chodzi a jedynie ty masz z tym problem

Ataman
Bogdan Walkiewicz

6.02.2012 15:04:32No rzeczywiście, z językiem polskim coś kolega na bakier, ani ładnie, ani składnie, ortografia i interpunkcja nie istnieje, polskie litery też nie....
Taa.. tylko pod co to może podpadać? Języka Eliasa Canetti nie znam, ale ....